审计人读“激荡四十年”:在经济变革中守护国家治理的思考
作为一名政府审计工作者,阅读吴晓波的《激荡三十年》和《激荡十年》,让我获得了独特的职业感悟。这两部记录中国企业变迁的著作,不仅是一部商业发展史,更是一面映照中国经济治理体系完善的镜子。从审计视角重读这些激荡岁月,我有三方面的深刻体会。
感悟一:从企业演进看审计制度的完善之路
经济基础决定上层建筑。《激荡三十年》中那些生动的企业案例,也正反映着我国审计监督体系不断完善的过程。年广久的“傻子瓜子”因雇工问题引发的争论,折射出改革开放初期制度滞后于实践的窘境;步鑫生在海盐衬衫总厂的改革尝试,展现了早期国有企业改革中监管的缺失。
这些案例让我深刻认识到,经济发展总是先行于制度完善。我国的审计工作正是在这些不断涌现的新情况、新问题中,逐步建立起与之相适应的监督体系。从最初的财务收支审计到现在的全面绩效审计,从单纯查错纠弊到推动完善国家治理体系,审计职能的演变轨迹,恰恰呼应了中国经济治理体系的成熟历程。
特别是在《激荡十年》中记载的2008年金融危机后的四万亿投资计划时期,审计机关开展的重大投资项目跟踪审计,正是审计监督主动适应经济发展需要的生动体现。这种前瞻性的监督思路,确保了重大投资项目的规范运行和绩效提升。
感悟二:从企业风险看审计预警的重要性
备豫不虞,为国常道。《激荡十年》中记录的德隆系崩塌、格林柯尔事件、P2P平台爆雷等案例,从审计视角看,都是风险预警机制缺失的典型样本。这些企业的兴衰历程清晰地表明,企业风险往往会转化为财政风险和金融风险,最终影响经济安全。
作为审计人员,我从这些案例中得到的最大启示是,审计工作必须增强前瞻性。我们不仅要善于发现已经存在的问题,更要建立风险预警机制,及时识别可能影响经济安全的潜在风险。当前开展的地方政府债务审计、金融风险审计等,正是这种预警思维的具体实践。
书中那些曾经辉煌却最终失败的企业案例,不断提醒我们,在审计工作中要保持职业怀疑态度。特别是在当前经济发展面临多重挑战的背景下,审计工作更要在防范化解重大风险中发挥“防火墙”和“稳定器”的作用。
感悟三:从创新浪潮看审计方法的变革
凡益之道,与时偕行。《激荡十年》中描绘的数字经济、平台经济等新经济形态,既给审计工作带来挑战,也推动着审计方法的创新变革。面对新产业、新业态、新模式的涌现,传统的审计方法显然难以完全适应。
这促使我们思考:如何运用大数据、人工智能等新技术提升审计效能?如何对新经济领域实施有效监管?如何在鼓励创新与防范风险之间找到平衡点?这些问题的探索,正在推动着审计工作的深刻变革。
当前,我们正着力推进大数据审计、区块链技术应用等创新实践,正是为了适应新时代新经济发展的需要。唯有通过技术创新驱动审计方法变革,才能够更好地履行“经济体检”职能,为国家治理体系和治理能力现代化提供有力支撑。
新故相推,日生不滞。中国企业四十年的激荡历程告诉我们,制度建设需要与时俱进,风险防范必须警钟长鸣,方法创新永无止境。阅读两部著作,我深刻认识到,审计工作只有与时代同频共振,与经济共同成长,才能在经济变革的大潮中更好地守护国家经济安全,这是新时代赋予我们审计人的责任与使命。


鄂公网安备42280002000023号